Hazte socio/socia del periódico y apoya el periodismo independiente y crítico en Alcalá

Nuevo diseño del logotipo de La Voz de Alcalá

Súmate a los canales de alertas móvil de La Voz de Alcalá. Estamos en WhatsApp y Telegram. Entra y entérate de todo al instante.

El Grupo Popular exige la comparecencia en el próximo pleno del delegado de Cultura, Fiestas Mayores y Flamenco, el socialista Enrique Pavón, para que dé explicaciones de su implicación en el que han llamado Caso Flamenkito, referente a la presunta fragmentación de contratos en las adjudicaciones del Festival Joaquín el de la Paula de 2020 «con el fin de saltarse la Ley de Contratos del Sector Público y así poder adjudicarlos a dedo, sin ningún tipo de control y evitando la libre concurrencia de otras empresas interesadas». Así lo ha confirmado la presidenta del PP alcalareño y portavoz municipal, Sandra González.

Esta solicitud de comparecencia, se une a la denuncia que, hace unos días, presentó en el Juzgado el Grupo Popular en el Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra contra Pavón por este asunto. Como ha indicado González .«Pavón debe dar muchas explicaciones a los vecinos de estas continuas y más que sospechosas fragmentaciones de contrato, demasiado habituales en sus delegaciones».

El Festival Joaquín el de la Paula 2020 se celebró en el Auditorio Riberas del Guadaíra el día 17 de octubre, organizado por Pavón, siendo además una edición muy especial, pues se conmemoraba el 40 aniversario del mismo, por lo que era perfectamente predecible. Sin embargo, “las contrataciones se formalizaron el 15 de octubre, apenas 48 horas antes del comienzo del mismo para así poder justificar el fraccionamiento por la urgencia y su adjudicación a dedo a dos empresas mediante resoluciones diferentes”, algo que, como ha aseverado la portavoz popular, “no se entiende esta fecha de contratación, pues este festival y los artistas participantes, fueron presentados oficialmente a los medios por el propio Pavón, casi un mes antes, el 23 de septiembre, en un hotel de Alcalá”.

Hechos que «hablan por sí solos»

En concreto, según señalan desde el PP, para este festival se Pavón firmó dos resoluciones. A través de la primera se contrató a la empresa ‘Rucaviped’, por adjudicación directa, para la actuación de los artistas Anabel Valencia, El Pele y Jesús Aguilera por 14.900 euros más IVA. En la segunda resolución se contrató a Forum T Nazareno, también por adjudicación directa, para la actuación de José Mercé por un importe de 14.800 euros.

Por ello, desde el PP «sospechamos que las contrataciones pudieron estar fragmentadas para sortear la Ley de Contratos del Sector Público», ley que impide las adjudicaciones directas en contratos que superen los 15.000 euros más IVA.

Las dos sociedades adjudicatarias de las contrataciones en cuestión «tienen como administrador a dos personas con los mismos apellidos: Pedro Miguel Ruiz Martínez (Rucaviped) y Vicente Ruiz Martínez (Forum T Nazareno)». Aunque sus domicilios, «en principio, aparecen en las resoluciones en lugares distintos: Rucaviped está domiciliada en la Calle Hockey de Sevilla capital y Forum T Nazareno en la calle Huertas Palacios de la localidad de Dos Hermanas», y «ante la sospecha de que ambas sociedades pudieran tener nexos de unión», en «una simple búsqueda en Google Maps del término Rucaviped, aparece Forum T Nazareno».

A esto hay que sumar que en páginas web que facilitan información de sociedades se puede encontrar «información cruzada de ambas sociedades». Sin ir más lejos, «en ‘Empresite’ la dirección    de    email    que    aparece    para    contactar    con     la    empresa     Rucaviped es [email protected], cuando supuestamente el administrador único es Pedro Miguel Ruiz Martínez». Por otra parte, en la red social profesional Linkedin, «en una simple búsqueda del término Forum T Nazareno, aparece la empresa con la dirección de la Calle Hockey, la misma que aparece en la resolución de adjudicación firmada por Pavón a la empresa Rucaviped».

A tenor de la «ingente documentación» a la que el PP ha tenido acceso de otras contrataciones de la delegación de Pavón, y las cuales «ya se están preparando para adjuntarlas a la denuncia ya presentada», «tenemos fundadas sospechas de que Pavón habría incurrido, presuntamente, y de manera continuada desde hace años, en el jurídicamente llamado ‘fraccionamiento de contrato’ para teledirigir las contrataciones».

En el caso del Enrique Pavón llueve sobre mojado, pues la gestión del socialista «lleva tiempo bajo la lupa tras haber tenido que reconocer numerosos reconocimientos extrajudiciales de crédito para pagar contrataciones de artistas que se realizaron sin los procedimientos legales previstos», han afirmado desde el PP. De hecho, «el socialista ya fue investigado por la Fiscalía por hechos similares, por una denuncia que finalmente fue retirada».

Deja un comentario