José Luis Roldán, de Alcalá Nos Importa. Víctor Fernández
José Luis Roldán. Víctor Fernández

Alcalá Nos Importa (ANI) ha votado en contra del Presupuesto de 2026 aprobado por el Gobierno local de PSOE y Andalucía Por Sí, al considerar que se trata de unas cuentas «irresponsables, arriesgadas y elaboradas con una finalidad electoral», según ha manifestado este lunes su portavoz, José Luis Roldán. La formación sostiene que el documento económico compromete la estabilidad financiera del Ayuntamiento y coloca a la ciudad «en una situación de riesgo» de cara a los próximos años.

Roldán afirma que el Gobierno municipal «ha utilizado el presupuesto como herramienta electoral» y acusa al Ejecutivo del denominado «pacto rojiverde» de aprobar «el presupuesto más irresponsable de los últimos años» .

«Un presupuesto al revés»

El portavoz de ANI critica que las cuentas «no responden al interés general», sino a la estrategia política del Gobierno local. «El Ayuntamiento ha hecho un presupuesto al revés: primero gasta, luego se inventa los ingresos. Así no se gobierna una ciudad», asegura Roldán.

Según sostiene, el Presupuesto 2026 se apoya en ingresos «no garantizados» y en fuentes de financiación «ficticias o inciertas», lo que, en su opinión, podría derivar en recortes, subida de tasas o pérdida de servicios públicos.

Los puntos críticos señalados por Alcalá Nos Importa

El grupo municipal detalla varios aspectos que considera especialmente preocupantes:

1. 12 millones del Patrimonio Municipal de Suelo (PMS) sin destino definido

ANI denuncia que el documento incorpora 12 millones de euros procedentes del Patrimonio Municipal de Suelo sin una asignación concreta. Según Roldán, existe el riesgo de que esta cantidad «termine utilizándose para tapar agujeros» en lugar de destinarse a políticas de vivienda o mejora urbana.

2. Ingresos «ficticios»

El portavoz asegura que parte de los ingresos previstos provienen de:

  • subvenciones aún no aprobadas,
  • fondos no confirmados,
  • y casi 18 millones de euros en préstamos.

ANI sostiene que estas previsiones «no garantizan estabilidad» y que un fallo en cualquiera de estas fuentes «repercutirá directamente en los vecinos».

3. Incremento de la deuda municipal

El documento señala que la deuda del Ayuntamiento subiría un 57 %, alcanzando los 44 millones de euros. Para Roldán, este incremento supone «una carga injustificada» para la ciudad y compromete la capacidad financiera futura.

4. Riesgo de inestabilidad por la empresa municipal VIVE

ANI advierte de que la situación podría complicarse si la empresa pública VIVE es reclasificada contablemente, ya que esto «tendría un impacto inmediato» en los márgenes económicos del Ayuntamiento.

«Estamos ante un presupuesto de humo», afirma Roldán. «Si esos ingresos fallan, pagarán los vecinos: más recortes, más tasas y menos servicios».

«No aceptamos que se ponga en riesgo el futuro de la ciudad»

El portavoz asegura que Alcalá Nos Importa «no va a permitir que Alcalá sea el laboratorio electoral de nadie» y rechaza frontalmente el enfoque político del documento. Por ello, el grupo ha votado en contra de unas cuentas que considera «temerarias, improvisadas y profundamente políticas».

«Alcalá merece rigor y estabilidad, no un presupuesto hecho para aguantar un año y medio de campaña», concluye Roldán.